Suchergebnisse

Nach so viel OT, mal wieder zurück zum Thema: Ich habe u.a. mit "Photoshop für Fotografen" von Günter Schuler angefangen - fand ich recht gut, übersichtlich, nicht zu umfangreich und konzentriert auf die wesentlichen Techniken zur Bildbearbeitung für Fotografen. Mit knapp 200 Seiten...

Jetzt verstehe ich Euch aber nicht, habs doch ausprobiert und klappt doch auch :-) Was ich noch nicht wußte, ist dass es auch im Schaltflächenmodus funktioniert, wenn man die Aktion eine Ebene tiefer öffnet (Flyout_Menü oder wie immer das heißt). Der Anfang meines letzten Posts ist Quatsch, wie...

oder eine der vielen "Tipps & Tricks"-PDFs incl. div. Shortcuts - die es hier auch im Downloadbereich gibt - neben den Rechner legen :-)

So, jetzt konnte ich es ausprobieren - gestern abend habe ich hier nur schnell reingeschaut, saß aber nicht am Rechner mit PS. Nun habe ich auch verstanden was das "Flyout"-Menü der Aktionspalette sein soll, das sieht in CS4 noch ein wenig anders aus als oben gepostet. Allerdings wird der...

Leute - Leute - danke, danke! Uwe, dein Link in der PM funktioniert leider nicht - hatte auch wohl zu spät erst in die PM gesehen. Das mit dem Flyout-Menü aus der Aktionspalette ist mir neu, funktioniert das auch schon bei CS4 ? Habe es noch nicht ausprobiert. Mit Smart Objekt funktionierts...

Oh, das wird dann schwierig. Du kannst es mal mit PhotoZoom Pro versuchen, aber bei diesen Anforderungen und dieser kleinen Ausgangsgröße wird es recht pixelig fürchte ich. Ansonsten in PS oder noch besser in einem Vektorbearbeitungsprogramm, wie oben schon erwähnt.

Danke Euch! Das mit dem Shortcut wäre auch eine Idee, habe ich für solche Korrekturdialoge noch nie gemacht. Smartobjekt geht auch. @Uwe und Tdorsch: habt ihr das schon mal ausprobiert? Man kann die Aktion nicht speichern, solange man den Filter nicht voll angewendet hat. Ich hätte ja gerne...

Hallo Leute, Ich möchte mir eine Aktion erstellen, die mir die aktuelle Ebene dupliziert (Strg-J) und auf diese den Tiefen-Lichter Korrekturdialog aufrufen. Ich möchte allerdings noch nicht die Ausführung der Korrektur, da diese je nach Foto individuell vorgenommen werden muß. Leider scheint...

Wenn Du Video-Tutorial suchst; dann schau einfach mal im Web, zb. bei Youtube findest Du tonnenweise Material zur Arbeit in Photoshop. Stichworte: Compositing, Lichtsituation angleichen, Objekte angleichen in PS etc. etc. :-) Es gibt sicherlich noch 1000e andere Quellen im Web :-) Oder lies...

Blender, 3d max, cinema 4d, maya und viele weitere Standard-3D-Programme können sowas zwar leisten, sind aber sehr komplex und schwer zu erlernen. Speziell für Deinen Zweck gibt es bessere und einfachere Programme. Ich habe mal Arcon genutzt, heißt jetzt glaube ich "Traumhausdesigner" - gibts...

Witzige Idee! Was mich bildtechnisch etwas stört ist, das der Blechvogel überhaupt keine Glanzstellen bzw. Lichtreflexe zeigt, während der Adler klar von der Sonne angeleuchtet wird. Wie schon gesagt wurde, mußt Du generell darauf achten, dass das Licht bei allen objekten von der gleichen Seite...

Ich mache das seit 20 Jahren so und hatte nach dem Speichern noch nie unscharfe Fotos. Das ist nicht Blindflug - das ist Erfahrung :) "Speichern für Web" ist genau dafür - wofür der Name steht (Aha!) - nämlich eine Einstellung zum komprimierten speichern fürs web (kleine Formate, schlechte...

Die Anordnung / Komposition gefällt mir nicht so: die Objekte sind zu gleichverteilt (Baum, Auto, etc.) - der Himmel ist zu krass und passt nicht zu gesamten Atmosphäre. Die Idee an sich ist gut, aber wie gesagt, die Komposition ist nicht so harmonisch für mich.

Ich finde die Frage gut! :-) Wie sollen wir das wissen??? Sowas kann man mit fast jedem EBV Progrämmchen oder App machen :-) Naja, war ja die 1. Frage :-)

Ich sehe keine Unschärfe in dem zweiten Bild... Ich sehe nur eine Tonwertänderung. Ich weiß nicht, ob PS bei "speichern für web" noch irgendwelche Standardoptimierungen (Tonwertkorrektur etc.) vornimmt, aber mit Unschärfe an sich hat das alles nichts zu tun. Speichern für web ist definitiv...

bombastic, Du hattest ganz oben auch vray genannt, und gemeint der würde wohl "sehr lange rendern". Eine solche pauschalierte Unsinn-Aussage habe ich noch nie gehört. In welchen Foren und Quellen bist Du unterwegs, wenn Du solchen Unfug aufnimmst?? Vray ist einer der besten und schnellsten...

Danke KBB, so ähnlich hatte ich es mir gedacht. Nur die Sache mit den Subframes kannte ich noch nicht. Es kommt eigentlich auch sehr selten vor, dass ich die framerate später einmal ändern muß. Das Problem ist eher, das Dokumenteinstellung und Rendereinstellung in der framerate versehentlich...

Andre hat doch eigentlich schon die Begründung geliefert, auch bei RGB... Versuche evtl. noch mal einen anderen (größeren) Farbraum, z.B. AdobeRGB. Ist jetzt aber auch nur eine Vermutung. Vllt. kann man diese "Korrektur" von Adobe auch irgendwo abstellen, weiß aber jetzt nicht wo auf anhieb...

Danke, KBB, diese Unterschiede waren mir so nicht bewußt. Ehrlich gesagt habe ich es auch immer noch nicht ganz verinnerlicht :oops: Also, wenn ich in den Dokumentenvoreinstellungen eine Framerate von 25 eingestelllt habe und dann in den Rendersettings mit 24 fps rendere, dann passiert was...

Sieht schon sehr schön aus die Animation. Ich würde vielleicht die Viskosität der Schokolade noch ein klein wenig runtersetzen. Wie kommt es, dass sie auf der Oberfläche so ein wenig verbeult aussieht und der Schokostrahl so in Klümpchen kommt? (Vllt. Auflösung erhöhen?)